Homework 4
界面有別於一般網站,特別樸素,以救災網站而言,此種設計我覺得是最好,不宜過於華麗為上,而且所有功能都在左側,非常一目了然
地圖方面,分類非常清楚,人力支援,災難祥情,所需物資都一一列出,不過一點標誌發現完全沒有連絡方式,連地址都沒有,這樣無法及時提供援助
這三項內容很有關連,建議可以統合在一起,比較方便查看資訊
這三項也是,分的有點太細了,災後大家都很慌張,可以簡潔明瞭一點
Read User's Comments(0)
HomeWork 3
優點
現有網頁
1.麻雀雖小,五臟俱全
2.專題文章有圖有文,引人入勝
3.重要資訊都在同一個版面,非常明瞭
4.右上角有活動跑馬燈,清楚知道重要事項
5.版面樸素平易近人
新式網頁
1.天藍配色,展現出天空廣闊無盡的視野,大海深不見底的內涵
2.愛是教育主導的力量,標語明確,方向清楚
3.網頁空間配置舒服不擁擠
4.二一鐘與網頁融為一體,不在只是單純的圖片
5.恩慈樓頂插著國旗,青天白日滿地紅, J丟系愛台丸拉
缺點
現有網頁
1.版面配置顯得有點擁擠
2.點入分項,要看其他分項,必須先回首頁,有點麻煩
3.顏色太灰暗,教育本應前途光明才對
4.請與中原大學秘書室聯絡的絡字,沒在同一行,超不美觀
5.沒有標語,失敗
新式網頁
1.資訊不在同一版面
2.分類採用現有網頁,有點老梗了
3.SITEMAP跟語言選項放太近,讓人誤解
4.熱門連結好像不會按照點閱次數去變化,很制式
5.不懂未來學生的意思,是指新生?
HomeWork 2
1. 你有何策略可以針對網路大學排名四個要素提出改善本校排名之道?
網頁數
增加中原大學網站的規模,多舉辦一些活動,把訊息PO在網路上,讓網頁的數量多一點。
能見度
提高中原大學的升學率,建立起中原大學在各界的口碑,這樣中原大學才會受關注,才會有更多網站推薦。
檔案數
通識課通常有很多報告,可以把每位同學做的PPT、PDF和DOC等等檔案,PO在網路上給人參考,以用來增加檔案數,不過要經過當事人同意。
論文數
中原大學教授論文數比起一般私立大學已經算是非常多,要再更好需要教授與指導學生間的密切配合,學生要更加努力研習,這樣教授在教學與研究可以更游刃有餘。
2. 你同意網路大學排名的四個指標嗎? 這樣的排名有意義嗎?
不太同意
看到分數比例分配,我覺得有點誇張,前面三項好像只要叫網路工程師多做一些網站,多PO一些資料檔案上去就可以增加,比例卻占大部分,反倒是不易增加的論文數卻只占15%的比例,令人驚訝!不過還是有參考價值,畢竟通常歷史越悠久的學校,越是非常好的頂尖學校,他們網頁數、能見度和檔案數通常也比較多。
HomeWork 1
1. 最近埃及總統下台,網路傳播在這個事件扮演何種角色,請詳細論述。
埃及事件中,FACEBOOK等網絡工具由初期的一條短訊留言,迅速蔓延開,民眾一呼百應用行動表達對政府的不滿。政府迅速以關閉網絡欲圖阻止抗議行動延續,但適得其反,政府的網絡控制激起民眾更大的反彈。我們觀察這場埃及的人民運動,很有趣地是和21世紀全新的傳播媒體型態結合在一 起。特別是網際網路在其中扮演的角色,幾乎和當年盧武鉉與ohmynews電子報神話,以及歐巴馬靠著facebook建立奪權能量,有異曲同工之妙,似 乎網際網路已經成為新世代的人民革命運動先鋒,能夠打倒被垂直壟斷、Cartel化(集團企業橫向聯合壟斷)的主流媒體抗衡,許多台灣人、特別是年輕一 代,都有這樣的期望。
(資料來自於大紀元和玉山電報)
快速凝聚群體共同意識
2. 紐約時報董事長表示未來可能停止印刷發行,只留下網路發行。可能原因是甚麼?
新浪科技訊 北京時間9月10日凌晨消息,據國外媒體報道,《紐約時報》董事長小亞瑟·蘇茲伯格(Arthur Sulzberger Jr)表示,該報未來將停止出版印刷版報紙,主推網絡版報紙訂閲業務。
1月,有報道稱《紐約時報》計劃於明年起向網絡讀者收取費用。外界媒體通過計算該報的印刷成本和預期線上收益,得出了此舉可能有所裨益的結論。
據 估計,目前《紐約時報》每年約需花費2億美元用於新聞編輯,線上營收則為1.5億美元。如果網絡版收費狀況良好,例如以每年100美元的訂購 價格爭取到100萬用戶,則可為該報帶來額外1億美元的線上訂閲營收。這樣一來,該報總營收將達2.5億美元,可將新聞編輯成本控制在1億美元左右。
據報道,第二季度,報業印刷物營收仍在緩慢下降,線上營收卻在增加,已占到報紙廣告總營收的12%。蘇茲伯格稱,為了維持盈利,報紙需要探索線上訂閲等經營模式。
但外界認為,印刷版報紙的末日尚未來臨,廣告收益減少的主要原因是報紙銷量因經濟不景氣而下滑。網絡可能是報紙的最終歸屬,但在目前及未來較短時間內,印刷版報紙仍將佔據極為重要的地位。
(資料來自於新浪金融理財網)
印刷成本和預期線上收益為未來可能停止印刷發行,只留下網路發行的原因。
3. 列舉Web 2.0 時代十大代表網站集團,Google, Facebook,...
(圖片來自於logosauce.com)
4. 你同意或不同意所列文章作者的看法? 為什麼?
不同意
價格比約為 12:1,這點就差太多了,80GB要5500元耶!又貴又非常不夠用,而且我不覺得會有升級很多的感覺,只有在需要用到硬碟的時候,你會覺得電腦快多了,可是在打GAME,舊電腦只有將硬碟升級成固態硬碟,一定LAG到爆炸,而且說不定5500元可以升級更多東西,例如:更加環保的CPU,更加環保的GPU,更加環保的RAM,更加環保的MB,這樣是整體平均效能提升,並不是單一,而且說不定更節能減碳唷!
訂閱:
文章 (Atom)











